✟ 반동연 활동 | 성명서/논평/제안
[반동연 성명서] 분당우리교회 이찬수 목사는 동성애 반대하는 한국교회를 매도한 정진영 목사를 즉각 문책하라!!
2019-10-09 11:42:55 | ahcs | 0 | 조회 7194 | 덧글 0
[반동연 성명서]

분당우리교회 이찬수 목사는 동성애 반대하는 한국교회를 매도한 정진영 목사를 즉각 문책하라!!


참으로 기가 막혀 말도 안 나온다.
가장 보수적이라는 합동교단 대형교회인 분당우리교회의 정진영 부목사가 지난 6월 5일 수요설교 시간에 <지적질인가, 거룩한 분노인가>라는 제목의 설교를 한 걸 듣고 두 귀를 의심했다. 이는 명백한 성경말씀에 대한 잘못된 적용이며, 세상 따라가지 말라면서 본인은 맹목적으로 세상을 따라가고 반기독교 여론에 편승해 동성애를 반대하는 한국교회를 소위 꼰대들의 비판이라고 매도하고 있으니 말이다. 이는 명백한 반기독교적인 성경말씀 적용이며, 동성애자들의 주장과 진배없다.

정 목사는 성경말씀을 인용하면서도 설교의 기본이 안 돼 성경본문과 시대배경 해석을 도치시키고, 우선순위를 세상 언론뉴스에 두고 있다. 그러니 배가 산으로 가듯 설교가 개인생각을 여과 없이 쏟아낸 괴이한 넋두리로 전락해 버린 것이다.

우리는 한국교회와 목회자들이 이처럼 동성애에 대한 지식도, 퀴어축제/게이프라이드의 배경과 목적에 대한 지식도 일천하다 못해 전혀 무지하다는 사실에 경악하지 않을 수 없다. 무식하면 용감하다는 말이 바로 이 정진영 목사에게 해당되지 않는가.

어떻게 동성애퀴어축제반대국민대회와 수많은 반동성애 활동에 대해 제대로 알아보지도 않고 겁도 없이 다 공부했다고 강단에서 거짓말을 할 수 있다는 말인가. 이는 전형적 발람 선지자의 교묘한 기만술인 것이다. 어떻게 설교인지 개인 넋두리인지조차 분간 못하는 사람을 강단에 세울 수 있단 말인가. 이는 분당우리교회 이찬수 담임목사도 책임에서 자유롭지 못한 일이다.

우리는 경악과 분노와 개탄을 금할 수 없으며, 정 목사를 강력 규탄하는 바이다. 분당우리교회와 이찬수 담임목사는 정 부목사의 주장이 이 목사 본인의 평소 지론인지 한국교회 앞에 공표하기 바라며, 즉각 정 목사에 대한 징계절차에 들어가길 촉구한다. 만일 한국교회를 모독하고 성경을 자의적으로 해석한 정 목사를 치리하지 않을 경우, 특단의 조치와 규탄 행동에 들어갈 것을 엄중히 경고하며 천명하는 바이다.

2019년 6월 7일
반동성애기독시민연대

*******《참고 자료》*******

[SR통신]

⛔퀴어 축제 옹호하는 분당우리교회 목사⛔

1.(2019.6.5.) 분당우리교회 부목사가 ‘대세는 이미 넘어갔다’, ‘반대하는 게 꼰대다’, ‘퀴어 축제 반대를 사람들이 비난한다’, ‘이성애는 왜 비난 안하고 동성애만 비난하냐?’, ‘동성애는 비난하고 탐욕은 왜 비난안하냐?’라고 설교했네요 http://bit.ly/2I0J6hR

2. 정 목사는 “수년간 많은 자료를 찾아보니, 퀴어 축제 반대하는 기독교인들이 욕 먹는다”고 했는데 포털 기사 댓글만 보아도 그렇지 않은데 무엇을 본 것인가 의문이 드는 군요

동성애 옹호 논문에서 “진보적 성향의 기독교인들은 교회가 동성애를 반대하는 것에 대해 죄책감을 토로한다”고 했던 대목이 있었죠

정 목사 교제권이 동성애 옹호 하는 사람들이기 때문일까요? 정 목사의 정치 성향을 확인해 보면 될 듯 합니다

3.
우리는 동성애의 문제점을 들어 권장하는 법제화를 할 당위성이 없다고 해왔는데, 동성애자들은 “동성애의 문제점 지적”을 “동성애자에 대한 비난”이라고 바꾸어 말하며 “반대표현규제법 제정”을 주장해 왔습니다

정 목사는 “동성애에 대해 문제를 삼고자 함이 아니라 동성애자에 대한 기독교인의 태도를 지적하겠다”는 주장도 비슷한 논법이죠

4. 정 목사의 “합리적인 사람들은 반대하지 않는다”는 주장은 “동성애 반대하는 사람들은 비합리적이다”는 메시지를 던지는 것이라 할 수 있습니다. 동반연 3천명 교수님들 졸지에 비합리적인 사람이 되는 건가요?

정목사는 “내 의도는 ‘동성애 반대’가 아니라 ‘동성애자 비난’을 말하는 것이다”고 탈출로를 만들어 놓았지만

그렇다면 “퀴어 축제 반대하는 기도가 동성애자”이 되어버리는 논리적 허점을 감출 수 없죠

5. “동성애는 반대하면서 이성애는 왜 반대하지 않느냐?”는 주장은 신학적 공부가 부족한 사람임을 자인하는 주장입니다. 모르면 겸손하기라도 해야 하는데 가르치려고 하니 ...

6. “성경에 탐욕에 대한 비난이 동성애 비판보다 10배 더 많은데 왜 탐욕 반대 시위는 않느냐?”고 주장하는데

하나님은 가나안을 멸망케 한 이유가 ‘동성애 등’의 만연 때문이었다고 했습니다
(레18:25,26)

양과 중요도의 차이를 구분 못하는 거죠

7. 이찬수 담임목사님이 어떻게 치리하나 지켜봅시다. 신학교 교육 부실과 담임목사의 지도 부실의 현상이라고 해야 하나 싶은데



201910091141190001.jpg201910091141530001.jpg
덧글목록 0개
비밀번호를 입력해주십시오
답글쓰기
작성자
비밀번호
자동등록방지(숫자)