0[반동연 논평] 10월 9일자 한겨레 성한용 선임기자의 화 나지 않고 서글펐다는 말로 시작하는 기사를 읽고는 회심의 미소를 머금게 된다. 반동연 주최 한겨레 규탄집회에서 <가짜뉴스 공장이 한겨레>고, <문닫아라>란 말이 뼈아팠는지 전혀 무시할 수도 인용할 수도 없는 어정쩡한 태도를 유발했기 때문이다. 그런데 정작 중요한 핵심은 <한겨레>의 ‘가짜뉴스의 뿌리를 찾아서’ 탐사기획기사의 부정확성과 고의성인데, 그 사안에 대해선 모른 척 외면하고 파문이 번진다는 용어로 희석시켜 아쉽다. 심리학용어를 빌리면 '전치/전위(displacement)'의 태도와 흡사하다. 성 기자가 장황하게 늘어놓은 이낙연 국무총리의 발언과 황교안 대통령 권한대행의 발언 대비는 전형적 물타기 수법으로 읽힌다. 황 대행 시절에 어떤 언론에서 한겨레와 같은 기획기사를 내보낸 적이 있는가? 그러기에 한겨레는 또한 '어용언론'이라는 혐의에서도 자유롭지 못한 것이다. 왜 이 국무총리가 한겨레의 기획기사가 나오자마자 기다렸다는 듯이 “가짜뉴스는 표현의 자유 뒤에 숨은 사회의 공적”이라고 발언했을까? 그렇다면 거론 당사자인 에스더나 염안섭 원장 등으로부터 가짜뉴스가 아니라는 항의전화를 받고 공개토론까지 제안받은 한겨레 기사도 <사회의 공적>으로 분류해야 마땅할 것이다. 가짜뉴스와 표현의 자유를 분리하고 있는 게 아니라, 자기들 입맛에 맞으면 무조건 진짜뉴스고 아니면 가짜뉴스로 치부하려는 편향성이 짙기에, 검찰과 경찰에 ‘불법’ 엄정처벌과 '법치주의' 운운했다는 말조차 계산된 시나리오처럼 와닿은 것이다. 우리는 이 총리가 “악의적 의도로 가짜뉴스를 만든 사람, 계획적 조직적으로 가짜뉴스를 유포하는 사람은 의법처리해야 마땅하다”고 한 발언을 전적으로 지지한다. 여기엔 일반언론도 예외를 둬선 안 된다. 언론사와 기자들이 언론인의 특권 뒤에 숨고 권력과 유착해 '특정세력 죽이기'에 앞장섰다면, 그에 상응하는 엄중한 법적 처벌이 뒤따라야 하며 언론사/언론인에 대한 면책특권을 부여해선 결코 안 된다. 아울러 정부 각 관련부처는 온라인 정보 생산, 유통, 소비에만 관심 기울이지 말고, 일반언론의 무차별적인 가짜뉴스 생산과 유통에도 단계별 제도개선 방안을 마련해야 할 것이다. 그래야 '권언유착'의 혐의에서 자유로울 수 있고, 표현의 자유와 언론자유가 침해받지 않는 선진민주국가로 전 세계인의 눈에 각인될 것이다. 끝으로, 한겨레는 가짜뉴스 생산 유통을 즉각 중단하고 대국민사과 및 정정보도하기 바란다. 아울러 이낙연 국무총리 이하 관련부처장관들은 대오각성 바라며, 지난날 독재정권의 언론통제 유혹에 빠져들지 않길 국민의 이름으로 강력히 촉구한다. 2018년 10월 9일 **********[관련자료]********** [기사댓글 인용] wjsd**** oldi**** 《가짜뉴스 대책으로 정쟁하면 안 된다》 |
